这个盖伊的邻居会为击落他的无人机而付出代价

2019-10-30 10:00

当他的父母 邻居布雷特麦克贝用枪将无人驾驶飞机从空中摧毁时,埃里克乔将他的自制六轴飞行器无人机悬挂在他的父母 加利福尼亚州莫德斯托的果园上。

根据Joe的说法,McBay告诉他,无人机一直飞越他的财产,指责乔正在进行监视,并且说他把它误认为是情报局的监视工具,Ars Technica报道。接下来是一系列相当超现实的电子邮件。他们从Joe s诙谐的承认开始, 我必须归于McBay学校的枪法。

广告

后来跟着通过McBay的回复, 下次让我们知道你所在地区的[sic]测试监控设备。

大部分六轴飞行器完好无损地幸免于难,但乔最终需要更换价值约700美元的设备,他要求McBay报道,因为他已经将无人机击落,以及所有设备。 McBay表示他会将费用与Joe分摊,但拒绝支付全额费用,因此Joe将他的邻居告上法庭 - 并获胜。

业主有合法担心照相机的无人机拍摄他们的财产,法律规定对隐私有合理的期望,但是如果你的邻居使用无人机窥视你的卧室窗户,或者只是对你的园艺方法感到爱管闲事,你还不清楚你有什么法律追索权。对于非法侵入的法律回应因国家而异,还没有同意无人机航班是否算是非法入侵。

广告

加利福尼亚州立法机构在2月份提出一项法案,其中包括无人机飞越私人财产的州内定义的非法入侵,但其他州仍在排序出了问

题,甚至美国联邦航空局仍在研究如何规范无人机飞行。部分问题在于,尚不清楚有多少空域业主可以申请。传统上,财产所有权延伸到财产之上并进入其下方的地面,但飞行的发展迫使对该定义进行了一些改变,现在无人机的发展迫使法律系统和FAA找出财产停止,可通航空域开始。威斯康星州的一位律师对这些问题进行了很好的概述。

500英尺似乎是大多数司法管辖区正在讨论的高度,但这是一个非常武断的定义,可能无法解决所有问题。拥有一台好的相机,毕竟你可以从600英尺外的人隐私中侵入生活中的日光。美国联邦航空局对包括无人机在内的模型飞机的安全指南表示,它们应该在400英尺以下运行,这意味着,为了避免非法侵入,无人机作员不应该在未经许可的情况下飞越私人财产 - 实际上这似乎是一个很好的规则。

当然,Joe说他的无人机根本不在McBay s的财产上,他说他有GPS数据来证明这一点,因为他的hexacopter的GPS单元幸存下来被击落。他说,至多,无人机在这两个地产之间的县道上方短暂飞行,因此McBay可能误判了无人机在那时的位置。上个月,法官以乔受欢迎的方式裁决,接受他的事件版本,看起来McBay将不得不支付赔偿金。

广告

故事的寓意似乎如果你认为你在捍卫自己的隐私,请确保你了解你所在地区的法律 - 并确保你是对的。

顶部图片:Eric Joe通过Ars

Technica

[Ars Technica]

在Twitter上关注Kiona。

广告


更多与这个盖伊的邻居会为击落他的无人机而付出代价相关的文章:

找传奇私服180战神复古可这个职业有一个缺点